hiroki⁺black

當然，這個標題對於認為台北是國際化都市的看法，是否定的。至於為什麼要問這個問題，原因在於台北是台灣的首都，最發達的政治機關、總公司、媒體等等，都座落於此，而且台北拿的統籌分配款又是全國最高。

所以照理說，依照這個首都都市，他應該要有一定的水準，至於應該用什麼指標來比較老實說我也不清楚，但是相信接連看到這幾篇文章，更讓我確信了台北真的有很多值得進步的地方，才有可能成為「真正」的國際都市。


首先是人民的國際視野
（參考：她說寫作是一種治療 - I’m not there - 當我們的國際觀只剩下王建民）

這篇文章真的是我覺得寫得很中肯的一篇。當我們打開遙控器來看電視新聞，永遠、永遠只會看到整點新聞節目內，社會事件+政治事件的比例我想就超過了80%了吧，剩下的20%大概就剩下「奇聞軼事」、有趣搞笑，以及佔這20%最多的「讓我們來看看台灣之光王建民在美國的表現」。

當然，不是說這些新聞就不是「新聞」，而是所謂的「事情有輕重緩急」。當全世界的人們都注目於北京奧運聖火、糧食價格及危機、地球日等等，而我們的新聞永遠都是「劉揆的名單」、「白冰冰說若王清峰廢除死刑挺馬大將馬上變反馬大將」、「鄭鴻儀受邀主持徐乃鄰不爽」、「教育部長」、「景文案」這些新聞…

當全世界的人共同活在這個世界上的這一分一秒，別人在關心這個世界的大事，我們台灣人永遠只能看台灣新聞媒體，關心台灣的「大事」。（但這問題目前沒辦法解決，因為目前最大宗且使用人口最多的媒體仍是電視媒體，除非他們願意提昇自己的品質。）

整點新聞要廣告的時候，主播總會說「我們先休息一下，等等回來讓我們關注XXX事件…」是啊！我們「先休息一下」！原來主播也知道我們這些閱聽人看新聞有多痛苦了吧，在廣告才能解脫「一下」！

而這樣的問題，就連公廣集團的公視也淪陷了。最近竟然停播了「全球現場」，也因此讓許多全球現場的支持者不開心，展開了連署活動。
詳細的連署網址請點此：籲請公廣集團公共電視台恢復『全球現場』節目的播出


再來就是人民的觀念
（參考：簡余晏部落格: 美麗文明新生活／五星級飯店的衛生紙與馬桶、簡余晏部落格: 63%贊成便便衛生紙丟馬桶，48%不知會溶解、簡余晏部落格: 再一次書面質詢／請官方推動便便紙丟進馬桶運動）

老實說這些文章真的很諷刺，「台北成為國際化都市這麼多年，人民的觀念竟然都沒有進步」，那你覺得台北是個國際化的都市嗎？
當我看到簡余晏部落格: 再一次書面質詢／請官方推動便便紙丟進馬桶運動這篇文章的回應時，MOKIZ提到說「說到這個 我高齡八十多歲 但已經去世的外公他都知道 我問他為何知道要丟馬桶 他說：以前日本人教的～～」

我當場就覺得，唉，如果MOKIZ說的是真的的話，可見我們真的是…不知退步了幾年？

台北市政府竟然從未宣導？！

這種觀念竟然不及SARS宣導那時的力道來得多？

沖脫泡蓋送都已經嚷嚷上口，而這種對國外來說習以為常的作法，對國內的我們竟然是如此陌生？

而在簡余晏部落格: 美麗文明新生活／五星級飯店的衛生紙與馬桶這篇文章裡，有一句話真的是讓人嘆為觀止啊：

「但…只有最該推動環保的環保局強調「萬萬不可以把衛生紙丟進馬桶」，原因竟不是水管通不通的問題，原因竟是因為「國人衛生習慣不良，會把竹片丟進馬桶」，這個答案令人歎為觀止，試問，上廁所時要去那兒才找得到竹片？」

對啊，請問上廁所時要去那兒才找得到竹片？現在是什麼年代了？

除此之外，常出國、國內外奔波的國人，我想應該多少也會對這件事情比較瞭解吧。但是，「與國際接軌」的台北市，照理說資訊應該很發達很豐富，而每年出國洽公的人應該也很多，國家也給公務員所謂的「出國考察」，奇怪了，這些公務員究竟出國考察了什麼？

也難怪拉，上了OPEN政府出版資料回應網--公務出國報告專區這個網站，怎麼看都是參加研討會、會議等等的，關鍵字「衛生紙」是找不出任何東西的，哈。

原來公務員出國都是參加會議，難怪台北會是個國際的都市。


再來是都市的環境問題
（參考：簡余晏部落格: 你家被人家亂丟垃圾，市府處罰你半個月不來清垃圾！、簡余晏部落格: 轉貼網友來函／不清垃圾連坐處罰市民，跟中國政府鼓勵藏人供出示威者手法如出一輒）

之前看到這則文章，除了覺得誇張，看了簡余晏部落格: 你家被人家亂丟垃圾，市府處罰你半個月不來清垃圾！這文章的影片後，郝市長從頭到尾的態度讓我覺得輕浮、自大、傲慢外（笑，還笑，還不止笑一次！），就連一些基本問他「你覺得台北市的願景是什麼」、「殘障奧運究竟在做什麼」都答不出來，唉，難怪台北市真的是悲情的城市，台北跟九份同名了嗎…！

不清垃圾的182個地點，髒亂、垃圾堆，就是國際化的台北市嗎？

環保局花大錢為未來省錢訂做新型的垃圾車，或許這是替未來考量的政策（參考：自由電子報 - 清運兼回收 垃圾車將變裝），然而，連最基本的垃圾清運作法都弄成這樣，讓我覺得這不但是本末倒置、分不清輕重緩急外，也讓我們見識到國際化台北市的政府的辦事方法了吧！


接著，就是交通硬體設施的問題
（參考：簡余晏部落格: 交通委員會質詢：什麼才是進步城市的路標？、自由電子報 - 禁停標線「色」陷阱 民眾頭大）

其實，我想不止以上所附的這兩篇文章所提及的問題，台北市民不容否定的，柏油路說有多爛就有多爛！民權東路或基隆路沿線從一段到四段，還有中山北路、興隆路等等，能夠讓我們從頭騎到尾都沒坑坑洞洞的嗎？（捷運施工的南京東路、八德路四段就不要挑了，那邊捷運施工路一定爆爛）

還不止這樣，台北市機車族說有多可憐就多可憐，不但要找位子擠來擠去，有的時候稍微超出格子外就接到紅單，這還不包括要忍受規劃不當的公車專用道擠來擠去，以及坑坑洞洞的馬路。

而現在，再回頭看看這些大直沒有路標、顏色錯亂等等…。

這就是國際化的台北市？

---

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License. （全文歡迎轉載[禁止改作]，但務必請標明出處，謝謝。）