Bookmark:
今天回家開了信箱之後，收到了這兩張信，
一張是以「台北市政府郝緘」的名義寄來的；另一張是馬英九競選總部寄來的…
（按圖可放大）
台北市政府寄來的，正面
台北市政府寄來的，打開後右邊
台北市政府寄來的，打開後左邊
馬英九總部寄來的正面（注意看，連「郵票」都沒貼呢！）
馬英九總部寄來的另一面
收到這兩份的不止我，還有我哥哥（大我幾歲而以），可是沒有寄給我父母。
馬英九寄來的內容大述說我是國家青年新生的力量@Y(^*#%$%&…
而“郝緘”寄來的大意是請踴躍投票…
這兩張今天一起寄來，實在是很莫名其妙，讓我解說給大家聽吧。
首先是郝緘寄來的…標籤的長寬是7×3公分，地址用標楷體，數字用的是全形字
再來是馬英九總部寄來的…標籤的長寬是7×3公分，地址用標楷體，數字用的是全形字？！一模一樣？！
------
update 2008-03-19 21-04：
補充馬賽克的部分，
因為馬賽克是我的地址和姓名，不方便刊出來，但格式方面，兩邊寄來的都一模一樣：
1. 地址欄位：兩邊寄來字體都是標楷體，數字都是全形，樓層都是國字例如「五樓」
2. 姓名欄位：兩邊都是標楷體，粗體字，字體約18級字。
3. 其他地方：兩邊都有加上「鈞啟」稱呼，標楷體，字體約18級字。
------
看到巧妙之處了吧！！
誰能告訴我，為什麼這麼巧！！
所以，這邊我想問台北市長郝龍斌和總統候選人馬英九幾個問題…
首先是台北市長郝龍斌先生，請問您，
1. 這封信應該不止寄給我，而寄給了很多人吧，您知道這件事吧？如果您不知道，不會是您連您手下做什麼都不知道呢？如果您不知道，您不會覺得你疏職嗎？
2. 為什麼您在大選前三天，寄給我這樣的信函？
3. 您能解釋一下，您信函上的標籤長寬、字體，為何和馬英九總部寄來的標籤一模一樣？
4. 為什麼只寄給我和我哥哥，而沒有寄給我父母？如果呼籲「要大家踴躍投票」，應該是寄給全家人各一張吧？為什麼只伴隨著馬英九總部一起寄來呢？
5. 為什麼您的這封信今天寄過來，連馬英九總部寄來的也一起收到了呢？是否過於巧合？是不是您市府團隊一起幫馬英九寄信？如果是的話，您是不是行政不中立呢？您的市政府是不是行政不中立呢？
再來是總統候選人馬英九先生，請問您，
1. 我想這件事情一開始問你的話，你什麼都不知道吧，你趕快去問問你的幕僚，然後也請趕快翻明天的報紙吧。
2. 為什麼您寄給我的信，標籤的長度、字體和郝龍斌市長寄來的信的標籤一模一樣呢？
3. 為什麼您的這封信今天寄過來，連台北市政府郝龍斌寄來的也一起收到了呢？是否過於巧合？
4. 為什麼您有我家的住址、姓名呢？我完全沒留資料給您的總部耶，我很 care 這一點，請您說明清楚。您有我的資料，是不是從市政府那邊來的呢？一般人不是沒有這樣的權限嗎？如果是的話，您團隊是不是盜用政府的資源？您可以這樣做嗎？
------
update 2008-03-19 22-45：
剛剛大話新聞，在兩分鐘前，士林的王先生剛好說到了這件事情，看來很多人都有很多的不解與質疑。
後來想一想，為什麼會發給年輕人這樣的信呢？因為年輕人比較猶豫不定，不知道自己要投什麼比較好；而比較老一輩的無法影響他們的想法，所以我父母才沒有收到這寄來的信件…。
------
update 2008-03-20 22-44：
增加網路上僅看到關於這消息的新聞一篇，原連結網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/1/vq40.html
奇怪的是，這件事情只有中廣新聞跟三立有報，其他的媒體都沒報…。
（擷取圖片如下）
台北市民政局副局長啊，你是睜眼說瞎話嗎？
什麼叫做「北市府行政中立，絕對沒有將市民的個人資料，提供給特定陣營」？
你的意思是說，馬蕭有這份資料完全不甘你們民政局的事嗎？還是在說你一開始什麼都不知道？
台北市民政局副局長啊，失職！
台北市民政局啊，既然承認最近有寄發一份鼓勵投票的文宣通知，為什麼只有我跟我哥收到？這樣轉會不會太牽強啊？
郝龍斌市長，這就是你的市府團隊嗎？還是說，這就是你的台北市政府？別說這跟你一點關係都沒有，你也什麼都不知道，如果你不知道你就是失職，如果你知道你不講清楚，你就有問題！！
馬蕭總部，繼續裝傻閉嘴沒關係，反正你們遇到不利的事情就只會冷處理，做事沒擔當，請敢做敢當，把事情一次說清楚！
------
update 2008-03-21 17-11：
今天在「上青ｅ徐佳青 blog:台北市政府 內神通外鬼 市民個人資料全不保 - yam天空部落」看到，有聯合報、自由時報也陸續報導相關新聞，
可惜的是，馬蕭總部、民政局副局長和台北市長郝龍斌都矢口否認有這件事情發生，難道這件事會發生是見鬼？
from 聯合報3月21日：藍拉票精準 市府否認洩個資
from 自由時報3月21日：議員質疑北市府洩個資 幫馬助選
------
一張是以「台北市政府郝緘」的名義寄來的；另一張是馬英九競選總部寄來的…
（按圖可放大）
台北市政府寄來的，正面
台北市政府寄來的，打開後右邊
台北市政府寄來的，打開後左邊
馬英九總部寄來的正面（注意看，連「郵票」都沒貼呢！）
馬英九總部寄來的另一面
收到這兩份的不止我，還有我哥哥（大我幾歲而以），可是沒有寄給我父母。
馬英九寄來的內容大述說我是國家青年新生的力量@Y(^*#%$%&…
而“郝緘”寄來的大意是請踴躍投票…
這兩張今天一起寄來，實在是很莫名其妙，讓我解說給大家聽吧。
首先是郝緘寄來的…標籤的長寬是7×3公分，地址用標楷體，數字用的是全形字
再來是馬英九總部寄來的…標籤的長寬是7×3公分，地址用標楷體，數字用的是全形字？！一模一樣？！
------
update 2008-03-19 21-04：
補充馬賽克的部分，
因為馬賽克是我的地址和姓名，不方便刊出來，但格式方面，兩邊寄來的都一模一樣：
1. 地址欄位：兩邊寄來字體都是標楷體，數字都是全形，樓層都是國字例如「五樓」
2. 姓名欄位：兩邊都是標楷體，粗體字，字體約18級字。
3. 其他地方：兩邊都有加上「鈞啟」稱呼，標楷體，字體約18級字。
------
看到巧妙之處了吧！！
誰能告訴我，為什麼這麼巧！！
所以，這邊我想問台北市長郝龍斌和總統候選人馬英九幾個問題…
首先是台北市長郝龍斌先生，請問您，
1. 這封信應該不止寄給我，而寄給了很多人吧，您知道這件事吧？如果您不知道，不會是您連您手下做什麼都不知道呢？如果您不知道，您不會覺得你疏職嗎？
2. 為什麼您在大選前三天，寄給我這樣的信函？
3. 您能解釋一下，您信函上的標籤長寬、字體，為何和馬英九總部寄來的標籤一模一樣？
4. 為什麼只寄給我和我哥哥，而沒有寄給我父母？如果呼籲「要大家踴躍投票」，應該是寄給全家人各一張吧？為什麼只伴隨著馬英九總部一起寄來呢？
5. 為什麼您的這封信今天寄過來，連馬英九總部寄來的也一起收到了呢？是否過於巧合？是不是您市府團隊一起幫馬英九寄信？如果是的話，您是不是行政不中立呢？您的市政府是不是行政不中立呢？
再來是總統候選人馬英九先生，請問您，
1. 我想這件事情一開始問你的話，你什麼都不知道吧，你趕快去問問你的幕僚，然後也請趕快翻明天的報紙吧。
2. 為什麼您寄給我的信，標籤的長度、字體和郝龍斌市長寄來的信的標籤一模一樣呢？
3. 為什麼您的這封信今天寄過來，連台北市政府郝龍斌寄來的也一起收到了呢？是否過於巧合？
4. 為什麼您有我家的住址、姓名呢？我完全沒留資料給您的總部耶，我很 care 這一點，請您說明清楚。您有我的資料，是不是從市政府那邊來的呢？一般人不是沒有這樣的權限嗎？如果是的話，您團隊是不是盜用政府的資源？您可以這樣做嗎？
------
update 2008-03-19 22-45：
剛剛大話新聞，在兩分鐘前，士林的王先生剛好說到了這件事情，看來很多人都有很多的不解與質疑。
後來想一想，為什麼會發給年輕人這樣的信呢？因為年輕人比較猶豫不定，不知道自己要投什麼比較好；而比較老一輩的無法影響他們的想法，所以我父母才沒有收到這寄來的信件…。
------
update 2008-03-20 22-44：
增加網路上僅看到關於這消息的新聞一篇，原連結網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/1/vq40.html
奇怪的是，這件事情只有中廣新聞跟三立有報，其他的媒體都沒報…。
（擷取圖片如下）
台北市民政局副局長啊，你是睜眼說瞎話嗎？
什麼叫做「北市府行政中立，絕對沒有將市民的個人資料，提供給特定陣營」？
你的意思是說，馬蕭有這份資料完全不甘你們民政局的事嗎？還是在說你一開始什麼都不知道？
台北市民政局副局長啊，失職！
台北市民政局啊，既然承認最近有寄發一份鼓勵投票的文宣通知，為什麼只有我跟我哥收到？這樣轉會不會太牽強啊？
郝龍斌市長，這就是你的市府團隊嗎？還是說，這就是你的台北市政府？別說這跟你一點關係都沒有，你也什麼都不知道，如果你不知道你就是失職，如果你知道你不講清楚，你就有問題！！
馬蕭總部，繼續裝傻閉嘴沒關係，反正你們遇到不利的事情就只會冷處理，做事沒擔當，請敢做敢當，把事情一次說清楚！
------
update 2008-03-21 17-11：
今天在「上青ｅ徐佳青 blog:台北市政府 內神通外鬼 市民個人資料全不保 - yam天空部落」看到，有聯合報、自由時報也陸續報導相關新聞，
可惜的是，馬蕭總部、民政局副局長和台北市長郝龍斌都矢口否認有這件事情發生，難道這件事會發生是見鬼？
from 聯合報3月21日：藍拉票精準 市府否認洩個資
from 自由時報3月21日：議員質疑北市府洩個資 幫馬助選
------
| This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License. （全文歡迎轉載[禁止改作]，但務必請標明出處，謝謝。） |  |
Shorten Url
Recommend to Front page
慢半拍資訊(11)
如果真是這樣,幹麻寄2份,浪費資源.
A公司和B公司用相同的系統,做出來的報表格式相同,也不足為奇.
台北市政府在這兩位權貴市長主持下，行政何時中立過？不是雙重標準、公私不分，就是推說是公務員個人行為，早已令人不齒！
另外，除了你質疑的幾點外，我想，如果真要做文章的話，甚至也可以質疑以下兩點：
一、為什麼市政府鼓勵市民投票的卡片用藍色當底色？郝大帥身上的戰袍、手上當武器的選票為什麼也是藍色的？這是在暗示什麼嗎？
二、為什麼兩張卡片都選用同樣的藍色？為什麼使用類似的漸層方式呈現？兩張卡片是同一家公司或同一批人設計的嗎？如果是的話，帳單又是誰付的？
我也收到了
超生氣，為啥他們可以這樣做。這表示我的年齡跟身分資料都在他們掌握中嗎?
看著這兩份文宣，越看越氣。
市政府花我們繳稅的錢，拿來印這樣非常個人化的宣傳單，這樣對嗎？！
那一張宣傳單要花多少錢，我非常清楚，也知道畫市長的肖像插畫大概要多少錢，
為什麼推廣總統大選投票要使用台北市政府郝市長的名義去印？
那馬英九先生為什麼又會有我們的資料？
既然是要推廣全民支持投票的行為，為什麼只有年輕人有，而家裡的父母就沒有？不要告訴我這是隨機挑選的廢話！
市政府團隊已經涉嫌將個人資料洩漏給馬英九先生的陣營，這一點，我們要請示政府郝好說清楚！
去跟他們要求賠償！(反正市政府有的是錢...)
這次是寄文宣，下次會不會拿我們的資料幫我們報名變成國冥黨員！還是偷開詐騙帳戶誣賴我們把我們抓去關...
國冥黨從以前就很會搞這些手段害人呀~
好怕又回到戒嚴白色恐怖呀~~
套句朋友說的
拆開包裝看清真相!!
Comment Permissions: Allow commenting