提示:「鍵盤Ctrl」+「滑鼠中間滾輪的滾動」,可以調整網頁瀏覽的大小。
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報
真的是看不下去了,這種事早就不是第一次,最近又發生一次。

對於馬英九官方「部落格」的文章「西藏沒有戒嚴,軍隊沒有開槍」和「達賴集團破壞社會穩定注定失敗」連結已失效,
原本有的東西,自己放上去的東西,後來又消失,
文章莫名其妙不見,前前後後態度轉來轉去,
矛頭不對趕快轉向,捧台灣人的LP只為了想當選總統,
之後又發表聲明又說不排除拒絕參加奧運,一竿子打翻了奧運代表團選手們的努力,
完全不知道這種人到底想幹嘛?能幹麻?

「西藏沒有戒嚴,軍隊沒有開槍」原網址:http://www.ma19.net/blogs/cabezon/20080316/24427
現在的畫面:


之前的畫面(from 酥餅BLOG:馬可以抵制奧運台灣不能抵制聖火):



「達賴集團破壞社會穩定注定失敗」原網址:http://www.ma19.net/blogs/cabezon/20080317/25110
現在的畫面:


之前的畫面(from 酥餅BLOG:馬可以抵制奧運台灣不能抵制聖火):



再來看看蔡詩萍的嘴臉:


說別人消費西藏,結果自己也「消費西藏」。
另外,西藏很可憐了,拿「消費」來看待這件事情,太過份了吧!
參考:誰在消費西藏?消費的最凶的不就是馬英九嗎? from BillyPan 的部落格

馬英九,你倒底在想什麼?
參考:西藏最近的情勢不會讓你重新考慮與北京簽定和平協議?

馬英九,你們倒底在想什麼?
馬英九,你說謝長廷自從信宋七力後,行為模式都怪怪的,
如果你說的這件事情成立…那麼,在我看來,你的行為模式比謝長廷還怪!!!


 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License.
(全文歡迎轉載[禁止改作],但務必請標明出處,謝謝。)
 Creative Commons License

Posted by icemanblack at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(752)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (7)

Post Comment
  • 有時候都覺得莊前主秘說的沒錯 真的是小xx 敢作不敢當
  • 偏偏就是這麼多人支持這種敢做不敢當的人啊...
    這就是社會的歪風,價值觀的錯亂...

    icemanblackreplied on 2008/03/19 21:46

  • 敬邀您參加:人權之火、自由之愛 ─ 聲援西藏,反對一中晚會

    長昌網路競選總部敬邀您參加:人權之火、自由之愛 ─ 聲援西藏,反對一中晚會

    您好!這裡是長昌的網路競選總部!
    感謝您對長昌的支持與鼓勵!

    在此敬邀您參加:人權之火、自由之愛 ─ 聲援西藏,反對一中晚會
    時間:3月19日晚上6點30分
    地點:台北市大安森林公園
    謝謝您的撥冗閱讀,我們今天晚上見!
    訊息參考網頁:http://1951tibet.blogspot.com/

    更多關於一中的問題,需要您協助分享給閱聽大眾,敬請參考以下資料:
    一中市場壞下場 黑心商品篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=575
    一中市場壞下場 低新勞工搶飯碗篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=576
    一中市場壞下場 農技外流篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=577
    一中市場壞下場 中國學歷篇
    http://vivataiwan.tv/tvab.php?cid=16&sid=578

    萬分感謝您的協助與支持,我們將感激不盡!一起加油!
    (如覺本留言不洽當,敬請刪除,在此向您致歉並盼您諒解!!)
    長昌網路競選總部 敬上
  • 謝謝您的邀請啊!
    祝你們萬事如意:D

    icemanblackreplied on 2008/03/19 21:47

  • 沒知識也要有常識

    他那個官網,你去註冊後,就可以在上面"胡說八道"啦,雖然是馬站,貼文的卻可能是敵營的人幹的,所以不用靠夭啦,沒知識也要有常識
  • IP:211.79.132.34

    我根本不認為莊主秘是適合你的暱稱。

    你自己自打嘴巴,你都說這是「官網」了,他的官網發生了這樣的事情,是他們的問題,我不去他們的官網拜訪,也不需要瞭解他們的運作方式,那是他們的問題。我只知道,這是他們的官網,發生這樣的事情,他們要自己負責,敢作敢當。為什麼這樣的事情,不會發生在謝蘇的官網呢?

    你也不需要來靠夭啦,套一句獨孤木說過的話:「多想兩分鐘,你可以不必靠夭」。

    icemanblackreplied on 2008/03/20 12:33

  • 一切都是阿共仔的陰謀啦!

    你很討厭馬英九沒關係,
    你就是喜歡謝長廷也是你的權力,
    不過你所說的那些文章都是“阿六仔“發的,
    在西藏事件發生前他們都沒有表達身份,
    假裝自己是台灣人發表挺馬文章,
    等到馬英九大聲嗆聲溫家寶後就變臉,
    罵台灣人是非不分,
    還發表如你所貼的那些文章,
    我和他們吵了好幾次架,
    這是事實,如果你有真的去了解,
    不喜歡馬英九是你的自由,
    但是不要為了反對別人就不講證據。
  • 唐諾:
    證據就在上面啊,為什麼不看清楚呢?

    我承認,我就是不喜歡馬英九,但這跟那是兩回事。有種,就維護好自己的官網,不要一天到晚發生這樣的事情,連自己的官網都維護不好,小事情都做不好,難怪一天到晚都在出問題。

    我不瞭解他們的官網運作方式是我不查,但這不是重點,重點是,為什麼這樣的官網一天到晚會被抓包?這是什麼樣的官網?這樣有公信力嗎?

    icemanblackreplied on 2008/03/20 12:36

  • 那個是官網提供
    只要註冊社群後
    誰都嘛可以PO文發表意見

    一看就嘵得是反串來鬧的

    綠營的什麼都不會
    搧動最會
    版主大人你也是
  • 然後呢?你只想表達這個嗎?

    別說我是綠營,我可是連任何黨派都沒加入過,被這樣貼標籤真不舒服。

    請認真看我的內容和回覆,ok?

    icemanblackreplied on 2008/03/20 12:59

  • 綠營的口頭禪:你們說的都不是重點!我們說的才算數!

    請問有踹門的證據嗎?綠營:這不是重點!重點是他們侵門踏戶!
    請問有偷拿文件的證據嗎?綠營:這不是重點!重點是他們侵門踏戶!
    請問有放炸彈和黑函的證據嗎?綠營:這不是重點!重點是他們侵門踏戶!
    請問現場那麼多暴民是哪來的?綠營:這不是重點!重點是他們侵門踏戶!
    請問李應元姚文智在現場指揮群眾妨礙公務砸警車不用負責嗎?綠營:這不是重點!重點是他們侵門踏戶!
    請問沒有證據就可以隨便誣賴別人嗎?綠營:這不是重點!重點是他們侵門踏戶!
    請問在你們的眼裡台灣的法律還存在嗎?綠營:這不是重點!重點是他們侵門踏戶!
    請問到底是誰無法無天欺人太甚?
    我知道!這不是重點嘛~重點是要你們說的才算數!
  • 唐諾,
    寫這樣的話的你,不是自打嘴巴嗎?

    你不認同我說的話,然後要我接受接受你的看法,
    現在拿其他的事情來混淆這邊的觀點,這樣對你釐清這件事情有意義嗎?

    不要再拿四個笨蛋的事情來做文章了,做錯事情在先,還要從中怪別人,莫名其妙。

    icemanblackreplied on 2008/03/20 13:13

  • 很抱歉惹您不愉快!

    我不敢要您接受我的看法,
    只是提供不同的觀點,
    您既然說你無黨無派,
    那麼我奚落綠營的話,
    你應該能客觀的看待,
    不可否認四個笨蛋對謝陣營不尊重,
    他們也付出相當大的代價(如果馬英九落選就更大了)
    但是綠營操作的痕跡都留在隨行記者的攝影機裡,
    為何理性的人會視而不見呢?
    就像您張貼的那些“阿六仔“的文章,
    即使我向您說明了那不是馬英九的主張,
    您會站在公正客觀的立場而向你的朋友說明事實嗎?
    投票給誰是一回事,做人有沒有講道理是一回事,
    我不會要您接受我的看法,也不會再來騷擾您,
    至於我說的有沒有道理只能由您自己評判。
  • 唐諾,
    如果你要在這邊提到關於四個笨蛋的事情,我可以很清楚告訴你,大家都指責徐國勇錯了,他的確錯了,那就是他的錯。
    不過,這個社會就是很現實的,做錯事情的就是做錯事情,沒有理由可以替自己辯解。四個笨蛋,鬧出這樣的大事,大烏龍,卻要從中怪綠軍做錯事,這不是為了自己的錯誤找台階下嗎?綠軍他們有錯,四個笨蛋也有錯,但請問,是誰引起這樣的導火線?
    歷史會詳細記載過去的事情,但這樣的開端,會寫在「四個立委闖進對方的競選總部」開始,而不會寫在「民進黨講錯話」,因為,這就是事情的表象。你可以說我幫綠營講話,我無所謂,針對這件事情我只想問大家幾個問題:「為什麼這四個立委要挑在選舉敏感的期間跑到對方的陣營?難道他們不知道這樣會對敏感的台灣政治造成一些不安定的因素嗎?為什麼質疑不去立法院多問幾次?一定要那個時候去嗎?選完後再去不行嗎?」

    另外,就拿你說的那張貼的那些“阿六仔“的文章,既然是他張貼的,為何後來會消失?為何在馬蕭的官方網站,可以任意張貼?這是官方網站耶,不是一般人的部落格,地點不一樣,看的事情就該不一樣。如果今天同樣的事情,發生在謝蘇的官方網站時,以同樣的標準被質疑,你會怎麼看?

    另外,是“阿六仔“自己移除那些文章,還是官網維護者撤下來的?難道,民主多元的時代,連發表言論的自由都要被管制嗎?

    我客觀地告訴你,我看到馬蕭的官網,變來變去,這就是事實。請馬蕭好好管好自己的官方網站,而不是把這些問題都丟給網友,畢竟這是你們的競選網站,不要拿來鬧笑話。

    icemanblackreplied on 2008/03/20 14:06

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment