提示:「鍵盤Ctrl」+「滑鼠中間滾輪的滾動」,可以調整網頁瀏覽的大小。
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報
(圖片來源:西瓜的滋味: Tenz’s blog


馬英九曾說過:「這八年來民進黨執政,比五個九二一、十個納利風災還可怕。」

我完全不認同這句話。

馬英九台北市長任期內,讓我經歷了一次9月17日納莉風災帶來的大淹水,重創許多家園包括我家,也造成了許多人無辜犧牲。
不過馬英九卻在颱風來臨前的9月15日還南下屏東為國民黨候選人輔選,被問及是否擔心颱風災情,馬英九信誓旦旦地說:「我們已有萬全準備」。

事後,他坦承有錯誤,可是這錯誤是因為「中央氣象局發佈的資訊不準確」。你說,我能夠接受嗎?

現在在看這篇文章的你,當你看所有水災的相片後,你相信馬英九講過的這句話嗎?「這八年來民進黨執政,比五個九二一、十個納利風災還可怕。」

點這裡所有水災的相片

民進黨執政真的有比馬英九帶來的水災嚴重嗎?

p.s. 九二一造成馬英九任內時台北東星大樓倒踏,到現在還沒蓋好。其他地方都復原了,唯獨台北市還沒好。

------
update 2008-03-01 09-43:
Q:
若這樣的邏輯成立,我人在台北縣,也是被納莉颱風淹水搞掉我的小Tercel,當時的台北縣長是蘇貞昌,我是否也不應該投票給謝蘇配呢?

A:
台北市拿統籌分配款全縣市最高,
同上面的網友所言,台北市除了有很多抽水站外,還有東南亞最大的玉成抽水站,卻因為「人員疏忽」而出問題,
再來,馬英九在淹水前對著媒體打包票說「我們有萬全的準備」;而且,當時拒絕參加中央防災會議的唯獨台北市。
事後,發生事情,馬英九滑著船跟受困的民眾說「你們要麵包嗎」,受困的民眾很可憐,但因市府的疏忽而遭淹水滅頂的家園難道就不更慘?
從那次之後,每次一有颱風,台北市民總要提心吊膽地,把自己的車看市府有沒有開放高架橋路段停車;住在一樓較謹慎的市民,開始把東西往上堆;捷運站出口開始看到砂包…這就是馬英九執政的台北市。

你說這樣的邏輯成立,要放在台北縣來看,我是不知道,
不同的資源、不同的人員調度、不同的先天上地不公平,
是如何拿台北市跟台北縣比?


 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License.
(全文歡迎轉載[禁止改作],但務必請標明出處,謝謝。)
 Creative Commons License

Posted by icemanblack at 痞客邦 PIXNET Comments(19) Trackback(0) Hits(2394)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (19)

Post Comment
  • 一封為台灣未來寫的拉票信

    感謝版主串聯貼紙,也期待版主的拉票信喔!
  • 大大太客氣了 :D

    icemanblackreplied on 2008/02/29 05:40

  • 謝長廷在高雄市的弊案也不少,那我們應該投謝長廷嗎? 還是要投廢票!
  • 如果我沒記錯的話,據我所知,他大部分的弊案,好像法院都有判決結果了。我不知道我有沒有記錯拉,好像很多事情都是立委和媒體冷飯熱炒就是了。

    icemanblackreplied on 2008/02/29 05:44

  • 特別費,在檢察官鉅細靡遺的查證下,謝長廷已經獲不起訴處分了,為什麼?因為他是真的用在公務上;相對的,馬英九卻還在訴訟中,而且一、二審判決都認定馬英九公款私用,二審判決並就養馬小九的部分要求檢察官另行起訴,判決無罪只是以特別費係補貼為理由,然而真是這樣嗎?
    至於其他所謂弊案,以高捷案來說,謝長廷身邊的人,例如周禮良已獲判無罪確定;反觀台北市政府養工處(現為新工處)卻有一堆公務員貪污遭起訴(包括向廠商索回扣遭心有不甘的廠商錄音檢舉的),台北小巨蛋招標弊案中體育處長被起訴...最好這些都不是弊案啦!
    媒體刻意不報,並不代表馬英九沒有這些弊案,事實上反而更加不堪聞問,懂嗎!
  • 大部分的人沒有人願意接受馬英九如此不堪的事實,這就是現實的殘酷。

    今天這篇文章,是我盡力告訴所有選民馬英九殘酷不堪的事實之一,我沒有什麼偉大之處得以做到完善的批判,所以我只能拿幾分證據講幾分話,我們這些盡力拿證據反對馬英九的都沒有錯,因為這就是「據實以告」。

    希望我們大家都盡力,大家告訴大家,「這就是真正的馬英九」,他並沒有那麼偉大,也不須以道德來神格化。

    您的留言是我進步的動力之一。 :)

    icemanblackreplied on 2008/02/29 13:22

  • 這樣也能推到熱門文
    FUNP是長昌分站嗎?
  • 你錯了。

    我以為,政治雖然是敏感的,但他也是公平的,這是每個公民不容逃避,也逃避不了的事實。這在我部落格其實我有說過。

    另外,抓馬英九過去不堪的殘酷事實,難道就是「長昌分站」嗎?

    funp是一個很自由的互動平台,你幫他貼上了「長昌分站」的標籤,應該會「一竿子得罪了很多人」吧。

    我的部落格也沒那麼偉大,竟然會被你定義成「長昌分站」之一,真是讓我受寵若驚。 :O

    icemanblackreplied on 2008/02/29 13:27

  • 那次淹水 還真的挺嚴重的ㄟ!
  • 是啊,
    可是最後不曉得,搞成好像所有台北市民都願意原諒馬英九,我也不知道為什麼。

    icemanblackreplied on 2008/02/29 17:11

  • 因為你們只會看到別人缺點

    然後做些很自以為的分析,只能說,蠻好笑的,看事情也都看一半,自以為很懂,媒體下的文盲
  • 這麼說你就錯了。
    如果分析是根據事實,就算是你也只能無法反駁,說些比較空洞的話。

    我承認你說的我是「媒體下的文盲」,因為現在大部分的統媒新聞根本就不能看,太瞎了。

    icemanblackreplied on 2008/03/01 12:26

  • 「媒體下的文盲」這句話真的是太銷魂啦~~「媒體是心盲」還比較接近真實吧。

    這位指責別人「不相信媒體」的過客,還有說指責「只會看到別人的缺點」耶,我相信他應該有身體力行,從來不看到馬英九也沒看到謝長廷的缺點才是。不然就是言行不一喲。
  • 有的時候,我覺得他們會認為我自以為是地正義感。

    不過,這社會需要的是事實、歷史依據、真相,而不是些自以為是的正義感吧。

    icemanblackreplied on 2008/03/02 10:27

  • 這就是我為什麼不投給謝長廷

    我想讓高雄人至今仍無法忘記的惡夢就是711水災了



    2001年711水災/壽山動物園遭波及 20隻猴羊溺斃-東森新聞

    7月11日晚間的豪雨讓高雄災情頻傳,就連壽山動物園的動物都無可倖免,壽山動物園主任張博宇表示,11日晚間的豪雨讓高雄災情頻傳,15隻獼猴和5隻北非髯羊都因為積水而遭到溺斃,而動物園也必須暫停開放1個星期進行消毒。



    一場大雨來的又急又快,高雄鼓山一場大雨來的又急又快,高雄鼓山的壽山動物園也災情慘重,15隻台灣獼猴和馬來猴在內舍的籠子裡,大水淹進來,卻無處可逃,就這麼活生生的被淹死。一隻經過動物園工作人員緊急搶救出來的台灣獼猴,眼神中還顯示著不安和恐懼。



    園方表示,因為排水系統的宣洩速度比不上降雨的速度,包括獼猴、北非髯羊的內舍全都淹水有些甚至淹到人行步道的高度,牆壁上都還留有水線,而園方僅有的5隻髯羊也都溺斃。



    由於大水過後,園方必須針對整個園區進行徹底的整理、消毒和檢疫,因此壽山動物園也決定暫停開放1個星期,等到園區恢復原貌,再讓遊客一起來玩。



    潭美颱風替高雄市帶來了9小時的豪雨,不僅讓高雄縣市地區成了「水鄉澤國」,更造成5萬多戶停電,70多人受傷的災情,至12日11時止,計有3人死亡,財物損失難以估計。高雄市長謝長廷已宣佈高雄市為災區,並已向中央要求協助救災。



    中央氣象局也於今日10時30分發布豪雨特報,12、13日台灣南部地區有豪雨發生,澎湖、台灣中部及東南部地區有局部性大雨。地漥地區應防範淹水、山區應注意防範坍方、落石及土石流,河川下游應防河水暴漲。



    根據消防署所接獲的死亡名單為:高雄市羅寶蘭(49歲),搭電梯至地下室搶救財物,因淹水不及逃生,於12日上午10時54分被發現溺斃。高雄縣伊汶雅(2歲)12日上午9時30分掉落水溝溺斃,邱闕金玉12日上午6時駕車,路經橋頭鄉中崎村通燕路時,因座車被洪水衝至低漥處溺斃。



    由於此次高市災情慘重,許多人將原因歸咎為愛河閘門未關,謝長廷表示,豪雨下至清晨2時,雨量多到超過市府排水設計的標準,市區積水排除不及,才會造成水災,不是愛河截流站閘門未打開的原因。



    目前已知市區水災情形如下:約計1000棟大樓地下室積水,5處地下道全部積水,部份住宅區及商業區1樓浸水,積水深度超過1公尺的地區包括左營區尾北里等共12個地方。



    12日早上軍方已派出1000名人力,南部縣市政府並借調抽水設備協助救災,預計中午將地下道積水抽乾,晚上以前將大樓地下室積水抽乾。



    除了水災,豪雨並造成民族變電所3具主變壓機和15條饋線,以及前鎮變電所1條饋線11日晚上跳脫,使得高雄市58500多戶大停電。由於高雄電力管線都已地下化,停電地區又集中在積水區,一直到12日凌晨積水稍退時才能開始搶修。目前已修復2萬多戶,預計晚上以前全部恢復供電。 目前已知停電區為三民區、苓雅區、鼓山區、新興區、前金區、苓雅區、左營區,還有大立、三多等商圈。



    豪雨並造成許多民眾在大雨中摔傷,或被積水中的尖銳異物刺傷,19 家醫院共有70多人因輕傷就醫,所幸並無大礙。由於市立大同醫院和私立阮綜合醫院均有短暫停電情形,所幸由自備發電系統迅速恢復供電,加護病房等重要地點也都有電力。市立民生、凱旋醫院的地下室則嚴重積水,民生醫院甚至影響到發電設施,凱旋醫院甚至有一些樓層嚴重漏水,所幸並未對病患造成影響。
  • 高雄會淹水早就不是新聞了。我記得,常常一聽到颱風來,南部就會做水災。
    這只是高雄淹水的其中一篇吧。

    對了,你是高雄人嗎?

    台北竟然會淹水,你說奇怪不奇怪?

    icemanblackreplied on 2008/03/02 23:16

  • (可能有記錯) 說到 711 水災,我至少看見過謝的救災指揮畫面,那是個救援人員要進入災區因水受阻時,謝即時調整相關路線進入災區的情形,那讓我感覺謝在遇到狀況時能夠下決策尋求解決之道。

    反觀馬呢?他會不會親自領軍進行善後呢?他能不能即時做出決策呢?

    還是只會『謝謝指教!』『我們會檢討淹水的責任』『我也是看了報紙才知道』『副市長會針對此事說明』....

    有沒有馬市長處理果斷明快處理問題的記錄呢?
  • 有人說高雄淹水要謝長廷負責;
    也有人說台北淹水要馬英九負責。

    其實,不是只要淹水,就一定要他們來負責;
    我們必須知道,他事前、事中、事後有沒有做好,
    如果這三樣有一樣沒做好,他就該負責了。

    icemanblackreplied on 2008/03/03 10:31

  • 台北"竟然"會淹水... 不奇怪阿!!!
    台北是個盆地 想要讓它不淹水嘛...
    告訴你 蠻難的!!!
  • N,
    說盆地就會淹水...也太沒說服力了吧...

    icemanblackreplied on 2008/03/05 23:19

  • 高雄久久才有一次水災吧

    潭美颱風高雄也是淹的不像話
    何況高雄下雨的時間還沒比台北下的時間長,再者高雄市淹水的次數並不多吧,應該說非常少!!我也知道北市府在應變上的確有問題,
    就如抽水站,但我覺得打天災當話題是很蠢的,因為你永遠不知道下一個大災難再哪裡,也許高雄哪天有大地震 大海嘯 大颱風,每當事情發生就會有話題打來打去而導致天災的預防反而失焦
  • GT500,
    其實今天這篇文章,就是在說馬英九在這個 "天災" 從事前、事中、事後的處理,似乎都不當,讓人無法接受,我想今天不是打 "天災" 的議題,而是打 "處理不當" 的問題。

    不知道你能不能正視這個問題呢?
    照你說"天災"不能怪罪,那多年前八掌溪暴漲受困的人們,難道也要說"因為天災所以無法救援"?

    icemanblackreplied on 2008/03/06 09:07

  • 天災的確無法避免,但重點不在於天災...事實上納莉造成的大淹水是屬於人災,當時玉成抽水站已經ready了,若不是北市災難應變中心在之間聯繫有重大疏失,認為還不需要啟動...根本不會造成這麼重大的災難..如果是純天災造成的...我想針對事情的發生是不會有人會去責怪政府的.
  • tin,
    現在馬迷們,每個都分不清是非,反正只要馬英九當選就是他們的目的這樣。
    他們知道是馬英九的錯造成台北市的連連錯誤,但就是會幫他解套,幫他說好話,完全沒有是非對錯了。

    這樣想起來,感覺如果馬英九真的當選了,還真看不到未來呢,對吧...

    icemanblackreplied on 2008/03/17 22:54

  • 找個人去查查資料吧

    我今年37歲,納莉那年我30歲.
    納莉風災時我公司整個泡進水,
    在市府站那個路口的B1.
    我只能說,30歲的人有參考性的記憶應該至少15年吧,
    納莉風災跟我記憶中的豪雨比起來不算真的很大,
    而我當時活到三十歲也從沒聽過國父紀念館淹水這種事.
    國父紀念館ㄟ!
    要蓋這種建築的地方都會特別挑過不會出天災的地方吧!
    結果硬是被馬英九搞出個東區超級淹水災難,
    水從南港一直淹到忠孝光復路口,夠殺了吧?
    真是長那麼大第一次看到傻眼的淹水ㄟ!
    然後馬英九又在媒體的掩護下安然過關了.

    另一方面,
    我當兵是在高雄,
    那是大約1993~1995的事(市長吳敦義吧),
    僅是一場颱風外圍環流造成的莫名豪雨,
    就造成中華路地下道整個泡在水裡,
    七賢路五福路口附近水淹過汽車輪胎,
    我當時支援駕駛兵載長官經過那一帶,
    所以這我很清楚.
    那一帶的高雄,本來就有大淹水的前科,
    用這個地區在謝長廷任內淹水的事來幫馬英九開脫,
    是沒有說服力的.
  • 很有趣的…馬英九執政的台北市…
    信義、松山、內湖、南港、大同、中山、中正、文山、萬華、士林,都淹水過,
    甚至連北投也淹水過!!所有的行政區都淹遍了…
    台北市捷運局施工還造成台北縣三重大淹水…

    高雄的情況我不是很清楚,但根本就沒有高雄市民因為謝長廷任內淹水過而埋怨過..我覺得這點就跟馬英九差很多了…

    這就是為什麼我不投給馬英九...

    icemanblackreplied on 2008/03/19 21:45

  • 藍血人稱讚國民黨廣告

    我說是
    馬上就好~馬上就跑~馬上溜得早
    我準備好了~我準備跑了~我準備包俯款款馬(台)來造
  • 人民給他四年的機會,
    我們就來看看吧,馬英九真的會做得比陳水扁好嗎 = =+

    icemanblackreplied on 2008/03/22 20:54

  • 這幾天瀏覽幾個跟版主跟大家有相同觀感的文章
    也一樣好奇與自己原本抱持相反立場的人
    對於選擇領導人的原因是什麼
    也許是我沒辦法逛遍每個擁馬的文章
    所以只能先歸出兩個結論:
    不是痛恨扁政府的,就是盲目崇拜的
    通常有些理由也很匪夷所思
    (不過這樣說人家會反擊~然後變成口水)

    因為是民主社會,所以每人有自己的意志和立場和選擇
    理性有證據事實的辯論是好的
    我想我最無法接受被媒體誤導不求證就算了~告知他哪裡有實際情形
    真相都擺在眼前
    還是不肯承認或說這有造假云云的
    媒體的洗腦真的超可怕

    初次留言,不知所云了一些請多包涵^^``
    主要是想牽貴版的連結
    盼望這樣求證的資訊能被更多人知道
    謝謝
  • BlackSilie,
    你太客氣了!!
    很高興認識你^^

    icemanblackreplied on 2008/06/13 21:34

  • 有時覺得他是「政治明星?」還是「影視明星?」

    「視查」是「做秀?」還是「搞緋聞?」
  • 他是電影明星阿
    大家都捧紅馬英九

  • 太晚看到格主回覆
    我說的是玉皇宮和高捷
    因為我是高雄市人,所以對高雄的問題更在意
    相對於馬英九的問題,我想謝長廷所牽涉的更多
    但每個人有他的觀念、角度來看事情,
    自己不喜歡的人隨便也有反他的理由,
    自己喜歡的人 隨便也可以替他想出原因

    愛臺灣就該先跨出意識形態,不然恐怕陷入(隘)臺灣的迷霧裡而不自知
  • 幹!

    現在全台灣都慘了!幹!

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment