hiroki⁺black

網路知名的部落客 BillyPan 在前幾天又發文踢爆天下雜誌的文章了。
事實上被 BillyPan 踢爆的媒體不只這一次，還有商業週刊、新新聞。

這就要讓我們去思考，這些看似能夠給人知識正面且向上的高知識份子的雜誌，當我們看過之後，究竟是盲目地頻頻點頭稱對，還是抱持著古希臘哲學家懷疑的態度？我們究竟是從中學習到什麼東西，還是成為他們衝銷售量的幫手？

再來，市井街頭、家家戶戶隨轉即開的電視新聞、隨翻即看的平面報紙，
有多少人想過，天天看的M型社會，是台灣社會的真相，還是一個包裝？
有多少人想過，天天看的經濟不景氣，是社會的真相，只是一個想法？
有多少人想過，今天生活一整天，快樂、平安，那台灣真的有那麼多人天天自殺？

有多少人想過，為什麼台灣，這麼奇妙的社會，
說自殺的人多，說經濟差的人也多；
但是捐款發揮愛心的人多（即便使少額捐款），天天去超商、大賣場的人也多；
贊助非洲難民的人也多，享受生活、週休假日出去玩的人也很多？

「週休二日好去處」這是媒體常常在星期五、六兩天晚上常常會有的報導，明明說「經濟不景氣」，既然真的不景氣，為什麼還要告訴大眾社會哪裡可以休閒娛樂？

為什麼會有上面那些狀況？「經濟」大家會說但都不懂，那我想告訴大家「媒體」，也就是「議題設定理論」。

什麼是媒體的「議題設定」？
“
議題設定理論的重點是說：媒介將重要議題告訴公眾，因此形成公眾議題(public agenda)。媒介在這過程中發揮了議題設定的效果。

議題設定理論簡單地說是：在一次新聞事件，「人們會從媒體上學到什麼是重要的議題。 」因此，在議題設定理論裡，效果的方向（來源）與以前不同了，也就是說：從以往的勸 服轉為「在政治環境中，重要性的議題的轉變；從過去關心民意的內容變成關心人們對那 些事物會有意見」。

（以上內容取自 cc.shu.edu.tw/~distance/dist/classinfo/oldclass/8602cs01/c8602t01cst11.htm）

再一次簡單地闡述議題設定的意義，就是今天電視新聞想要做一個能夠引起大家都有興趣的話題，於是順應目前大家關心的方向「做一個新聞」，而「不論新聞的價值與真實」（也可以是假新聞）。

因此，就我觀察台灣觀眾對於公眾議題最關心的內容，
第一名排的是「政治」，第二名是「經濟」，第三名應該就是「新奇」吧，
於是，媒體就玩起報導經濟以及政治的遊戲，而合乎 BillyPan 所說的，由於「M型社會」太好為記者做解釋，所以也救被大量引用。

但是，有多少人知道「這則報導的真實性」？

先前有分享過「腳尾米影片」的連結，這是在說明電視新聞在製作新聞時的粗糙與醜陋，
或許不能證明「人民是被媒體所玩弄」，但至少讓再看新聞的我們知道，
很多新聞大部分都不是真實的，不管是主觀的或客觀的都是這麼表是地。

因此，當我們瞭解媒體在議題上的取材，我們至少不要成為媒體騙取銷售率（收視率、閱報率等）的棋子，
使我們能夠更理性地，在面對政治能夠真正地超脫黨派、成為真正的中間選民；在經濟議題能夠不帶有情感。

文末附上先前分享過的「媒體幕後的漏網鏡頭」，希望社會大眾能夠不被媒體玩弄，而能有自己的理性與想法。

---

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Taiwan License. （全文歡迎轉載[禁止改作]，但務必請標明出處，謝謝。）