<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[hiroki<sup>+</sup>black</b>:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[<TABLE BORDER=0>
<TR><TD WIDTH="450"><font face="Arial" size="2" color="666666">弘樹的部落格。<br>簡單的頁面, 單調的背景, 不複雜的頭腦,<br>無理頭的網路日誌.</font></TD><TD WIDTH="200" align="right" VALIGN="BOTTOM">
<!-- Site Meter -->
<script type="text/javascript" src="http://s38.sitemeter.com/js/counter.js?site=s38icemanblack">
</script>
<noscript>
<a href="http://s38.sitemeter.com/stats.asp?site=s38icemanblack" target="_top">
<img src="http://s38.sitemeter.com/meter.asp?site=s38icemanblack" alt="Site Meter" border="0" width="0" height="0" /></a>
</noscript>
<!-- Copyright (c)2006 Site Meter -->
<script src="http://www.clocklink.com/embed.js"></script><script type="text/javascript" language="JavaScript">obj = new Object;obj.clockfile = "5005-gray.swf";obj.TimeZone = "GMT0800";obj.width = 91;obj.height = 30;obj.wmode = "transparent";showClock(obj);</script></p></TD></TR>
</TABLE>]]></description>
    <pubDate>Tue, 27 Oct 2009 05:00:33 +0000</pubDate>
    <managingEditor>icemanblack@not-valid.com (icemanblack)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 icemanblack,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[黑社會ㄉ主管(Re: 台北市政府環保局乾脆裁撤算了！)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-27614224</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-27614224</guid>
      <description><![CDATA[我在環保局已30年在中山區某分隊隊員曾經向大家說他黑白兩到粉熟前幾年對我說他認識竹聯副堂主我聽好怕~~不知道主管是好人還是壞人喔]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我在環保局已30年在中山區某分隊隊員曾經向大家說他黑白兩到粉熟前幾年對我說他認識竹聯副堂主我聽好怕~~不知道主管是好人還是壞人喔]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[YTHDQZSZHL (Re: 20080729公告啟事)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/20656838#comment-27467542</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/20656838#comment-27467542</guid>
      <description><![CDATA[ 
超好康的 免費送給您 ^^來看看我的網址喔 記得要跟朋友推薦唷^^]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[ 
超好康的 免費送給您 ^^來看看我的網址喔 記得要跟朋友推薦唷^^]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 直銷, 保險, etc)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/12047249#comment-27364754</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/12047249#comment-27364754</guid>
      <description><![CDATA[直銷到最後都是自己拉業績堆積產品啦!
幾乎自家業務強化自己公司多好多有前景,進而撐在兒每月買產品自己用或拉親友猛推銷,到最後走到哪兒小坐?親友心底怕你會話不離三句繞到產品聊!久而久之對方也不敢讓你這位業務坐太久秅時間o親友會假裝待會有約...,或者待會要外出不便招待你坐太久!
最後做不成直銷,背後被說被笑 !花錢花時間,賺來佣金都一半花在產品,公司是大贏家吧!做直銷要三思 ~~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[直銷到最後都是自己拉業績堆積產品啦!
幾乎自家業務強化自己公司多好多有前景,進而撐在兒每月買產品自己用或拉親友猛推銷,到最後走到哪兒小坐?親友心底怕你會話不離三句繞到產品聊!久而久之對方也不敢讓你這位業務坐太久秅時間o親友會假裝待會有約...,或者待會要外出不便招待你坐太久!
最後做不成直銷,背後被說被笑 !花錢花時間,賺來佣金都一半花在產品,公司是大贏家吧!做直銷要三思 ~~]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 我看部分國人的邏輯)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/15336257#comment-27163141</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/15336257#comment-27163141</guid>
      <description><![CDATA[說得好!!]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[說得好!!]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[幹!(Re: 這就是為什麼我不投給馬英九)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/14810684#comment-27141655</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/14810684#comment-27141655</guid>
      <description><![CDATA[現在全台灣都慘了!幹!]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[現在全台灣都慘了!幹!]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 東興大樓受災戶的心情)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/13400875#comment-27120779</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/13400875#comment-27120779</guid>
      <description><![CDATA[對這樣的政府還能有什麼指望?921地震是這樣  917納莉是這樣  88水災還會是一樣的 捐款千萬不要捐給政府也不要捐給跟政府有關係的因為那會污辱了我們要捐款的心玷汙我們辛苦賺來要救災的錢]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[對這樣的政府還能有什麼指望?921地震是這樣  917納莉是這樣  88水災還會是一樣的 捐款千萬不要捐給政府也不要捐給跟政府有關係的因為那會污辱了我們要捐款的心玷汙我們辛苦賺來要救災的錢]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 台北市政府環保局乾脆裁撤算了！)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-27119998</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-27119998</guid>
      <description><![CDATA[環保雖是清潔工作，但管理內部是髒汙的不平的。
有的單位受到政治的收買，免費幫某政團送傳單。
環保上班不用打卡指紋辨識，一切是上面的在一本簿子打勾即可，因此讓管理單位有機可乘，因此傳聞有送禮啊，上床啊，目的是上面會分派工作輕鬆。
甚至只有去點點名字就回家了。
沒送禮的只好做粗重工作罷了。
領的薪水一樣如果有用抽籤方式分派工作就不會有這些不為人知的爛事。
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[環保雖是清潔工作，但管理內部是髒汙的不平的。
有的單位受到政治的收買，免費幫某政團送傳單。
環保上班不用打卡指紋辨識，一切是上面的在一本簿子打勾即可，因此讓管理單位有機可乘，因此傳聞有送禮啊，上床啊，目的是上面會分派工作輕鬆。
甚至只有去點點名字就回家了。
沒送禮的只好做粗重工作罷了。
領的薪水一樣如果有用抽籤方式分派工作就不會有這些不為人知的爛事。
]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 台北市政府環保局乾脆裁撤算了！)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-27057236</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-27057236</guid>
      <description><![CDATA[看到以上環保辦事如此潰爛，讓我想起路過北投某橋下的環保單位，挺嚇人的...那年輕領導者大聲小聲吆喝著屬下，用著18世紀的管理方式，所以這也難怪無法有效清理台北汙髒。
環保局真是個落後的單位.
當台北人是很鬱悶的，
所以啊..世界哪裡住都好千萬不要搬到台北住!

]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[看到以上環保辦事如此潰爛，讓我想起路過北投某橋下的環保單位，挺嚇人的...那年輕領導者大聲小聲吆喝著屬下，用著18世紀的管理方式，所以這也難怪無法有效清理台北汙髒。
環保局真是個落後的單位.
當台北人是很鬱悶的，
所以啊..世界哪裡住都好千萬不要搬到台北住!

]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 台北市政府環保局乾脆裁撤算了！)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-25807356</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-25807356</guid>
      <description><![CDATA[不好意思
他們真的人手不夠
我才上過他們的課
他們每天很努力為巿容工作,需要我們的加油
他們用獎金鼓勵民眾加入
真的有民眾因為獲得獎金
還有被累計罰款的
讓沒公德心的心受到應有的製裁]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不好意思
他們真的人手不夠
我才上過他們的課
他們每天很努力為巿容工作,需要我們的加油
他們用獎金鼓勵民眾加入
真的有民眾因為獲得獎金
還有被累計罰款的
讓沒公德心的心受到應有的製裁]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 台北市政府環保局乾脆裁撤算了！)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-25714619</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/17567765#comment-25714619</guid>
      <description><![CDATA[請好好教育你的小孩..不要都說別人不好]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[請好好教育你的小孩..不要都說別人不好]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: PHS帳單會偷收錢?)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/11564957#comment-25698572</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/11564957#comment-25698572</guid>
      <description><![CDATA[我也是發現被phs偷多收錢~~平常電話都不會用來聊天用，最久也講二十分鐘，有次看明細，竟然有比講了一個半鐘頭，覺得很怪，電話號碼也沒見過，為了確認打過去問，結果那通電話是我打錯電話的，了不起說聲抱欠，電話就掛了，怎麼可能可以講一個半鐘頭，打去客服申訴，客服回覆說是我自已的問題!真的是欺負人耶~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[我也是發現被phs偷多收錢~~平常電話都不會用來聊天用，最久也講二十分鐘，有次看明細，竟然有比講了一個半鐘頭，覺得很怪，電話號碼也沒見過，為了確認打過去問，結果那通電話是我打錯電話的，了不起說聲抱欠，電話就掛了，怎麼可能可以講一個半鐘頭，打去客服申訴，客服回覆說是我自已的問題!真的是欺負人耶~]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: PHS帳單會偷收錢?)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/11564957#comment-25418373</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/11564957#comment-25418373</guid>
      <description><![CDATA[感恩...如果沒搜尋PHS帳單也不會看到您這篇文章，我也是覺得PHS似乎沒有想像中便宜，原來是有偷收...]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[感恩...如果沒搜尋PHS帳單也不會看到您這篇文章，我也是覺得PHS似乎沒有想像中便宜，原來是有偷收...]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 還沒打破納莉紀錄)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/20175137#comment-25343432</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/20175137#comment-25343432</guid>
      <description><![CDATA[納莉風災時...
責任全由地方父母官'馬英九'扛..中央扁團隊都沒事...
卡玫基風災時...
責任全由中央馬團隊扛...綠色地方父母官都沒事...
總歸一句..
反正所有責任都是馬英九要扛
民進黨無論是中央執政或地方父母官都沒事
這算哪門子的論點??
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[納莉風災時...
責任全由地方父母官'馬英九'扛..中央扁團隊都沒事...
卡玫基風災時...
責任全由中央馬團隊扛...綠色地方父母官都沒事...
總歸一句..
反正所有責任都是馬英九要扛
民進黨無論是中央執政或地方父母官都沒事
這算哪門子的論點??
]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 這就是為什麼我不投給馬英九)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/14810684#comment-25308410</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/14810684#comment-25308410</guid>
      <description><![CDATA[太晚看到格主回覆
我說的是玉皇宮和高捷
因為我是高雄市人，所以對高雄的問題更在意
相對於馬英九的問題，我想謝長廷所牽涉的更多
但每個人有他的觀念、角度來看事情，
自己不喜歡的人隨便也有反他的理由，
自己喜歡的人 隨便也可以替他想出原因

愛臺灣就該先跨出意識形態，不然恐怕陷入(隘)臺灣的迷霧裡而不自知]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[太晚看到格主回覆
我說的是玉皇宮和高捷
因為我是高雄市人，所以對高雄的問題更在意
相對於馬英九的問題，我想謝長廷所牽涉的更多
但每個人有他的觀念、角度來看事情，
自己不喜歡的人隨便也有反他的理由，
自己喜歡的人 隨便也可以替他想出原因

愛臺灣就該先跨出意識形態，不然恐怕陷入(隘)臺灣的迷霧裡而不自知]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 好險我當年沒考上政大)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/19007565#comment-25206802</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/19007565#comment-25206802</guid>
      <description><![CDATA[不過我們老師就是芳鄰創業失敗後才進政大教書，跟你聽到的故事不一樣說～其實政大還不錯拉～台大也很官僚阿！反而有台大情節更嚴重呢！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不過我們老師就是芳鄰創業失敗後才進政大教書，跟你聽到的故事不一樣說～其實政大還不錯拉～台大也很官僚阿！反而有台大情節更嚴重呢！]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 藍調媒體的雙重標準與造神運動)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/14809418#comment-25110744</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/14809418#comment-25110744</guid>
      <description><![CDATA[歡迎轉寄轉貼＊發揮網路力量＊


原文：南方快報南方論壇
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10198&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0


統派媒體的雙重標準 


這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。 
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！ 


一樣是政黨輪替執政， 
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。 
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。 


如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。 


一樣是死忠的支持者， 
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。 
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。 
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。 


一樣是集會發生流血衝突， 
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。 
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。 
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。 
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。 


一樣是民眾攻擊事件， 
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。 
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。 
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。 


一樣是用廣播號召群眾， 
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。 
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。 


一樣是執行勤務有爭議， 
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。 
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。 


一樣是社會各角落， 
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。 
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。 


一樣是法官的心證， 
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。 
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。 


一樣是在法庭上為自己辯護， 
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。 
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。 


一樣是辦大案的檢察官， 
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。 
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。 
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。 


一樣是企業的捐款， 
捐給綠營的是賄款、髒錢。 
捐給藍營的是政治獻金。 


一樣是司法守則， 
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。 
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。 


一樣是教育工作者， 
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。 
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。 
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。 


一樣是說了×這個字， 
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。 
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。 
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。 


一樣是說了人這個字， 
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。 
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。 
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。 


一樣是面對媒體不說話， 
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。 
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。 


一樣是說出對媒體的看法， 
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。 
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。 


一樣是發表不同意見， 
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。 
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。 


一樣是誠信， 
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。 
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。 
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。 


一樣是罪不及妻孥， 
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。 
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。 
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。 
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。 
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。 


一樣是丟雞蛋抗議， 
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。 
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。 


一樣是白米詐彈客楊儒門， 
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。 
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。 


一樣是八掌溪事件， 
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。 
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。 


一樣是黨內不同的聲音， 
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。 
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。 
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。 


一樣是蓋棺論定， 
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。 
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。 
唯獨一人，不能擾他在天之靈。 


一樣是颱風造成人財損失， 
綠營執政，是人禍、官僚殺人。 
藍營執政，是天災、全球氣候異常。 


一樣是斷橋， 
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。 
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。 


一樣是重大建設， 
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。 
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。 


一樣是萬言書，命運大不同。 
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。 
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。 


雙重標準，讓是非被扭曲。 
雙重標準，讓見解被操弄。 
雙重標準，讓情緒被撩撥。 
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！ 


台灣人真悲哀啊！ 
台灣人要覺醒啊！ 
]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[歡迎轉寄轉貼＊發揮網路力量＊


原文：南方快報南方論壇
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10198&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0


統派媒體的雙重標準 


這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。 
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！ 


一樣是政黨輪替執政， 
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。 
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。 


如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。 


一樣是死忠的支持者， 
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。 
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。 
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。 


一樣是集會發生流血衝突， 
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。 
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。 
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。 
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。 


一樣是民眾攻擊事件， 
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。 
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。 
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。 


一樣是用廣播號召群眾， 
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。 
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。 


一樣是執行勤務有爭議， 
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。 
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。 


一樣是社會各角落， 
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。 
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。 


一樣是法官的心證， 
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。 
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。 


一樣是在法庭上為自己辯護， 
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。 
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。 


一樣是辦大案的檢察官， 
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。 
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。 
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。 


一樣是企業的捐款， 
捐給綠營的是賄款、髒錢。 
捐給藍營的是政治獻金。 


一樣是司法守則， 
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。 
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。 


一樣是教育工作者， 
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。 
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。 
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。 


一樣是說了×這個字， 
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。 
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。 
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。 


一樣是說了人這個字， 
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。 
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。 
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。 


一樣是面對媒體不說話， 
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。 
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。 


一樣是說出對媒體的看法， 
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。 
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。 


一樣是發表不同意見， 
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。 
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。 


一樣是誠信， 
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。 
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。 
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。 


一樣是罪不及妻孥， 
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。 
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。 
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。 
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。 
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。 


一樣是丟雞蛋抗議， 
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。 
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。 


一樣是白米詐彈客楊儒門， 
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。 
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。 


一樣是八掌溪事件， 
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。 
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。 


一樣是黨內不同的聲音， 
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。 
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。 
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。 


一樣是蓋棺論定， 
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。 
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。 
唯獨一人，不能擾他在天之靈。 


一樣是颱風造成人財損失， 
綠營執政，是人禍、官僚殺人。 
藍營執政，是天災、全球氣候異常。 


一樣是斷橋， 
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。 
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。 


一樣是重大建設， 
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。 
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。 


一樣是萬言書，命運大不同。 
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。 
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。 


雙重標準，讓是非被扭曲。 
雙重標準，讓見解被操弄。 
雙重標準，讓情緒被撩撥。 
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！ 


台灣人真悲哀啊！ 
台灣人要覺醒啊！ 
]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[谢咯(Re: [轉宗揚的文章...]要如何調伏特加呢??)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/222305#comment-24957062</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/222305#comment-24957062</guid>
      <description><![CDATA[一直想找这方面的内容~
谢啦~~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[一直想找这方面的内容~
谢啦~~]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[^^(Re: [小工具] 台灣派部落客精選聯播)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/16148534#comment-24947756</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/16148534#comment-24947756</guid>
      <description><![CDATA[感謝你做的一切]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[感謝你做的一切]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 直銷, 保險, etc)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/12047249#comment-24714077</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/12047249#comment-24714077</guid>
      <description><![CDATA[愛吃麵,第一次看到你這個部落格,沒想到你居然也去聽了保險公司的說明会~~挖喔~~小舞現在也去國泰上班了!!計劃真是趕不上變化~你現在是去當兵了嗎??我們要同學會囉!!11/8,來我的無名pennyanita3^^]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[愛吃麵,第一次看到你這個部落格,沒想到你居然也去聽了保險公司的說明会~~挖喔~~小舞現在也去國泰上班了!!計劃真是趕不上變化~你現在是去當兵了嗎??我們要同學會囉!!11/8,來我的無名pennyanita3^^]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[不會如此(Re: 好險我當年沒考上政大)]]></title>
      <link>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/19007565#comment-24678401</link>
      <guid>http://icemanblack.pixnet.net/blog/post/19007565#comment-24678401</guid>
      <description><![CDATA[一個學校的問題,
背後有個社會結構作為支橕,
我個人認為,政大的問題不是單純政大的問題.
當年您會把政大擺在前三志願,表示那時候你的是認同政大的,現在你的不認同也是事實,
但請記得:您現在的不認同也等同是您對過去自己的選擇不認同,當時您到了第四志願,無法去政大,肯定有些遺憾,只是現在的你忘了,或者不願意承認.但現在的你需要說出這麼討厭或憎恨政大的話語嗎?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[一個學校的問題,
背後有個社會結構作為支橕,
我個人認為,政大的問題不是單純政大的問題.
當年您會把政大擺在前三志願,表示那時候你的是認同政大的,現在你的不認同也是事實,
但請記得:您現在的不認同也等同是您對過去自己的選擇不認同,當時您到了第四志願,無法去政大,肯定有些遺憾,只是現在的你忘了,或者不願意承認.但現在的你需要說出這麼討厭或憎恨政大的話語嗎?]]></content:encoded>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:16:35 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
